友人の知人ですが、こんな方がおられます。　　小さな子供を乗せて車を運転していた。

信号もほとんどない、直線道路、普通に走っていた。　　ふと、子供たちが、はしゃいだので慌てて急ブレーキをかけたと聞きました。　　そこへ、後続の車が追突した。　この事故はこじれて、最高裁までいったと聞きました。　　　もちろん、追突した側は加害者ですが、　　普通に走っていて何の前触れもなく急ブレーキを踏まれては避けようがなかったのでしょう。　　前の車は、前後をよく見て、安全な停車場所にとめることがマナーです。

　車の前後は、知らない人同士であることを、普段から自覚して運転しないといけませんね。　　　私は個人的にこの事故は、加害者側を気の毒に思います。　　　　「普通のことをしていた」のは後ろの車だからです。

　また、知人のまた知人ですが、こんな事故のお話。　　　　　　お店のオープンで賑わっていた店先、お祝いに訪れた人が、帰りぎわ、中のスタッフと笑いながら入り口を出てきた。　　彼は中の人との会話に気をとられていた。　　前を見ずにふらりと歩いて出て、そこに車の老人が低スピードで走行してきて、運悪く車のボンネットに当たった。　　とくにけがもないようで、そのまま走行しようとしたら周囲に「当て逃げ」と取り囲まれてしまった。　　　この場合も車のほうが加害者です。　　　　声をかけずに行きかけたのは、よくないかもしれない。
　しかし、歩いてうかつに出た大人は、単に被害者でしょうか。　　　　このときも、何らかの騒ぎになった。
「私は被害者」とおおむねを張っている。　　　　

　まだまだ、こんな事件は山ほどあります。　事故に限らず、一方的にどちらかが悪いということはないとおもうので、例えば、自分たちの事業も、悪いところや素人だったこと、優しいが弱い人間だったことなどを反省して
その責任は、貧困と向き合い、お互いを癒し、励まし、周囲の助けも借りながらきました。　　でも、相手は一向に反省どころか、どこまでも叩き潰そうとかかってくる。　　　　これは、法であろうと哲学であろうと、どこかで
ちゃんと向き合う必要があると思いました。　　　中味を考え直し、システムのどこがこんなに人を、家族を追い込み、破滅するまで転落させるのかを話しあう・・・・・その手前で「取引を停止して廃業」に追い込まれました。

　　　今から思えば、「自分たちが具合が悪くなった」からだと思います。　　　ここで、９０％の方が破産を掲示されました。　　　でも、どうしても、何だか違う・・・・。　　こちらの財政を顧みず、アクセルを踏んで数を増やしてきたのは先方なのに。　　　ここで破産してしまうと案の定「うちは被害者」と相手に言わせてしまう。そう漠然と思いました。　　　　　看板をおろして、看板を取りに来た本社の下っ端さんに「これは私達がお金を払って買った看板です」と追い払いました。　　　　安っぽいシールをはがし、今は店のパーティションになっています。

その秋のことを忘れることはできません。　　店の前に小さな苗木を買って植えていたつれあいの姿を。
私も、もう少し明るめの趣味のいい、苗木を植えました。　ポケットから投げなしの小銭でした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続）